Case studies in physiology: Impact of a long‐distance hike on the Pacific Crest Trail on arterial function and body composition in a highly fit young male
Notice bibliographique
Résumé
The Pacific Crest Trail (PCT) is a 4265-km hiking trail that extends from the US-Mexican border to the US-Canadian border through the mountain ranges of western North America. Individuals who hike the entire length of the trail in one season (4-6 months) perform long daily exercise durations while exposed to extreme environmental temperatures, high altitudes, intense solar radiation, and the consumption of calorie-rich, nutrient-poor diets. This case study reports changes in arterial function and body composition in a subject before and after a 112-day long-distance hike of the PCT. Brachial artery flow-mediated dilation, a measure of vascular endothelial function, decreased from: 6.97% to 5.00%. Carotid-femoral pulse wave velocity, a measure of aortic stiffness, increased from 5.39 to 5.76 m/s. Dual-energy x-ray absorptiometry scans detected no major changes in total-body bone mineral density, fat mass, or lean mass, although there were minor, unfavorable changes in some subregions of the body. It is important for individuals completing a long-distance hike to be aware of the potential deleterious changes associated with large volumes of exercise and consuming a high-calorie, low-quality diet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».