London Expanding - Adding Value Through Fine Engineering
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<p>London combines a rapidly expanding population with ever-decreasing land availability. This equation continues to attract property investors and allows developers to deliver high quality buildings.</p><p>Typically, developments must respect local site constraints. London’s rich construction archaeology – from Roman times to the post-war period – and the need to future-proof new infrastructure, create a unique blend of challenging constraints.</p><p>Unlocking such highly constrained sites by devising finely-engineered, sustainable and cost-efficient solutions has generated some of London’s most iconic buildings. A typical example is the recently completed Principal Tower, a 50-storey residential development on the edge of the City. Sited between existing 19th century railway tunnels and a protected viewing corridor that restricts building heights, the tower also sits above provision for a future rail tunnel.</p><p>WSP overcame these extreme constraints by forming a deep ‘concrete box’ through the building’s basement to support both the tower and the future railway tunnel. Adopting solutions associated more with heavy civil engineering adds significant costs, but enables high value developments on otherwise unremarkable sites.</p><p>This paper will examine some of London’s most technically challenging sites, such as Principal Tower, 22 Bishopsgate and Shard Place and the advanced engineering solutions that have made these iconic buildings possible. Further details in the design of 22 Bishopsgate are given in Paper No 16601: Twentytwo Bishopsgate, London.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle