Application of Airborne Electromagnetics and Magnetics for Mineral Exploration in the Baishiquan–Hongliujing Area, Northwest China
Notice bibliographique
Résumé
Airborne electromagnetics is an effective and efficient exploration tool in shallow mineral exploration for its high efficiency and low cost. In 2016, airborne electromagnetic and airborne magnetic surveys have been carried out at the border of Xinjiang Uygur Autonomous Region and Gansu Province, the Northwest China. With an integrated system, the airborne electromagnetics and airborne magnetic data were collected simultaneously by AreoTEM-IV system from Aeroquest International Limited in Vancouver, BC, Canada, and the CS3 Cesium Vapor magnetometer from Scintrex in Concord, ON, Canada. About 3149 line-km of both data with 250 m line space were acquired. After data processing, the comprehensive analysis and interpretation of resistivity and magnetic anomalies has been carried out to infer lithological structure and outline the potential ore deposits. Verified by the ground surveys, seven outlined anomalies are consistent with the known ore sites, and one new gold deposit and several mineralization clues were found. The prospective reserves of gold are expected to exceed 10 tons. Besides, some prospecting target areas were outlined as the possible locations of copper–nickel deposits. The successful case shows the airborne magnetic data accords with geological structures, and the airborne electromagnetic method is effective in finding metal mineral resources, which can help to quickly identify potential ore targets with no surface outcrop.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».