MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3135460153 · doi:10.1016/j.jestch.2021.02.003

A review: Evolution of branching T-junction geometry in terms of diameter ratio, to improve phase separation

2021· article· en· W3135460153 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEngineering Science and Technology an International Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Mixing
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesUniversiti Teknologi PetronasMinistry of Higher Education, Malaysia
Mots-clésAspect ratio (aeronautics)Separation (statistics)InversePhase (matter)Branching (polymer chemistry)Materials scienceMathematicsMechanicsComputer scienceGeometryPhysicsStatisticsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

T-junction is broadly utilized for phase separation, as it has a notable function as a conduit to distribute fluid, due to its simple design, low maintenance cost and adaptability to offshore industries. The geometrical parameters that influence phase separation make the phase re-distribution unpredictable. Even though the diameter ratio of the T-junction has a prominent effect on phase separation, it was not thoroughly and comprehensively reviewed specifically. This review article intends to fill in that gap, focusing solely on the effect of the diameter ratio on phase separation, specifically for two-phase flow in branching T-junction. Initially, the inversely proportional relation between diameter ratio and phase separation is discussed, reported first in the 1970s. Besides, a critical analysis in 1998, is reported which challenged the inverse proportionality. Unfortunately, their disagreement was not addressed for more than a decade. Lastly, two different criteria to determine the separation efficiency, state-of-the-art T-junction design and side arm modifications are summed up with conclusions. The primary contribution of this research is that it takes into account the agreement and disagreements among the researchers for inverse proportionality between phase separation and diameter ratio, including some critical findings that were not reported in the past in review articles. Some recommendations for future research in this domain are also reported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,751
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle