MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3135464986 · doi:10.1029/2020wr028742

MPS‐Based Model to Solve One‐Dimensional Shallow Water Equations

2021· article· en· W3135464986 sur OpenAlex
Payam Sarkhosh, Yee‐Chung Jin

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueWater Resources Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics Simulations and Interactions
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDiscretizationMechanicsFlow (mathematics)MathematicsMomentum (technical analysis)SolverShallow water equationsComputationSmoothed-particle hydrodynamicsRADIUSShock (circulatory)Mathematical analysisMathematical optimizationPhysicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Here, a moving particle simulation method is presented to spatially integrate the cross‐sectional average shallow water equations using a prediction‐correction procedure for the time discretization. A density‐ratio equation is derived for the water depth computation according to the particle number density concept. The newly derived equation does not miscalculate the water depth in case an incorrect searching radius parameter is adopted, unlike the typical volume‐summation formula in meshless shallow water flows. A new one‐dimensional Spiky kernel function is developed to satisfy the unity condition employed in the Newton‐Raphson iteration to calculate the water depth. Dynamic stabilization is adopted to capture shockwave problems, a case‐independent technique based on the inelastic collision with unequal masses. The convective flux term is eliminated under the Lagrangian framework, and so the momentum is adequately conserved without the need for any special treatment. The proposed scheme maintains the exact C‐property, meaning that the water depth gradient and bed slope are hydrostatically well balanced within a discretized solution domain. Compared to analytical solutions and experimental data, the results of this study reveal that the present model is a robust numerical solver without unphysical oscillations. It can capture various shock problems, including steep gradient shock‐front, discontinuous wet bed, transcritical flow regimes, and irregular bed topography. The present model can also simulate the dry‐wet flow transition influenced by friction without experiencing any divisions by zero, negative values, or unphysical perturbations. This advantage is basically due to the water particles' absence and presence for the dry and wet regions, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,140
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle