MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3135498897 · doi:10.1093/jcag/gwab002.198

A200 VEDOLIZUMAB IS AN EFFECTIVE TREATMENT OPTION FOR NON INFLAMMATORY BOWEL DISEASE RELATED ENTEROPATHY

2021· article· en· W3135498897 sur OpenAlexaff
H Akhtar, Tran M Nguyen, Vipul Jairath

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCeliac Disease Research and Management
Établissements canadiensRobarts Clinical TrialsWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVedolizumabMedicineInternal medicineAdverse effectGastroenterologyRefractory (planetary science)Protein losing enteropathyEnteropathyInflammatory bowel diseasePopulationDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Vedolizumab is an α4β7 integrin antagonist which inhibits intestinal T-cell translocation by blocking integrin interactions with mucosal vascular addressin cell adhesion molecule 1, reducing lymphocyte mediated inflammation. Its gut selective mode of action and safety profile have lead to reports of off-label use of vedolizumab for non-IBD related inflammatory intestinal disorders. Aims We conducted a literature review to assess clinical, endoscopic and histologic improvement in patients treated with Vedolizumab for non-IBD enteropathies refractory to conventional therapy. Methods EMBASE, Medline, Clinicaltrials.gov and Cochrane CENTRAL were searched on September 12, 2019 for case studies, case series and cohort studies without language restriction yielding 356 studies with 164 duplicates, 74 non-applicable studies, leaving 118 studies. After full text review, 98 studies were excluded, leaving 20 included studies. Results 65% of patients (51/79) achieved clinical response. 40.5% (15/37) of patients experienced endoscopic improvement and 33% (17/51) of patients experienced histologic improvement. The duration of treatment varied from patients receiving only induction doses to up to 70 months for maintenance therapy. There were four reported cases of withdrawal due to adverse events from Vedolizumab. Conclusions In a treatment refractory population, over 60% of patients reported to have a clinical response and one-third endoscopic/histologic response, indicating that Vedolizumab is a viable option for patients with refractory non-IBD enteropathy. Funding Agencies None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetCeliac Disease Research and ManagementTravaux en français237 207