MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3135533678 · doi:10.3899/jrheum.201131

Trajectory of Healthcare Resource Utilization in Giant Cell Arteritis: A Population-based Study

2021· article· en· W3135533678 sur OpenAlexvenueno aff
Aladdin J Mohammad, Aleksandra Turkiewicz, Pavlos Stamatis, Carl Turesson, Martin Englund, Ali Kiadaliri

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVasculitis and related conditions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHealth carePopulationGiant cell arteritisPediatricsComorbidityMarital statusEmergency medicineMedical diagnosisEpidemiologyDemographyInternal medicineDiseaseVasculitisEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To estimate the healthcare resource utilization (HRU) in patients with giant cell arteritis (GCA) compared with the general population in southern Sweden. METHODS: The study sample comprised 653 patients with GCA along with 10 age-, sex-, and residency area-matched reference subjects per patient. Data on public and private healthcare consultations and hospitalizations were extracted from the Skåne Healthcare Register. We assessed trajectories of primary and specialist healthcare visits, as well as hospital admissions and inpatient days from 3 years before through 5 years after the date of GCA diagnosis for patients and matched references. HRU was analyzed using generalized estimating equations adjusted for sex, age at the index year, calendar year of diagnosis, education, income, marital status, place of birth, and Charlson Comorbidity Index. Inverse probability weighting was used to account for dropout during study. RESULTS: Patients with GCA had higher rates of healthcare visits than the references from the year before GCA diagnosis and up to 4 years after diagnosis, with the largest relative (rate ratio 1.85, 95% CI 1.68-2.05) and absolute (mean difference 10.2, 95% CI 8.1-12.3 visits per person) differences in the year of diagnosis. Similar trajectories were observed for primary and specialist healthcare visits. For hospital admissions and inpatient days, the differences disappeared 1 year after diagnosis date. CONCLUSION: Patients with GCA utilized healthcare services at a significantly higher rate than the reference population. The increased utilization among Swedish patients with GCA was evident 1 year before and prolonged up to 4 years after diagnosis date.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of RheumatologyMême sujetVasculitis and related conditionsTravaux en français237 207