An MRI approach to assess placental function in healthy humans and sheep
Notice bibliographique
Résumé
Key points Human placental function is evaluated using non‐invasive Doppler ultrasound of umbilical and uterine artery pulsatility indices as measures of resistance in placental vascular beds, while measurement of placental oxygen consumption ( ) is only possible during Caesarean delivery. This study shows the feasibility of using magnetic resonance imaging (MRI) in utero to measure blood flow and oxygen content in uterine and umbilical vessels to calculate oxygen delivery to and by the gravid uterus, uteroplacenta and fetus. Normal late gestational human uteroplacental by MRI was ∼4 ml min −1 kg −1 fetal weight, which was similar to our MRI measurements in sheep and to those previously measured using invasive techniques. Our MRI approach can quantify uteroplacental , which involves the quantification of maternal‐ and fetal‐placental blood flows, fetal oxygen delivery and , and the oxygen gradient between uterine‐ and umbilical‐venous blood, providing a comprehensive assessment of placental function with clinical potential. Abstract It has not been feasible to perform routine clinical measurement of human placental oxygen consumption ( ) and in vitro studies do not reflect true metabolism in utero . Here we propose an MRI method to non‐invasively quantify in utero placental and fetal oxygen delivery ( ) and in healthy humans and sheep. Women ( n = 20) and Merino sheep ( n = 10; 23 sets of measurements) with singleton pregnancies underwent an MRI in late gestation (36 ± 2 weeks and 128 ± 9 days, respectively; mean ± SD). Blood flow (phase‐contrast) and oxygen content (T1 and T2 relaxometry) were measured in the major uterine‐ and umbilical‐placental vessels, allowing calculation of uteroplacental and fetal and . Maternal (ml min −1 kg −1 fetus) to the gravid uterus was similar in humans and sheep (human = 54 ± 15, sheep = 53 ± 21, P = 0.854), while fetal (human = 25 ± 4, sheep = 22 ± 5, P = 0.049) was slightly lower in sheep. Uteroplacental and fetal (ml min −1 kg −1 fetus; uteroplacental: human = 4.1 ± 1.5, sheep = 3.5 ± 1.9, P = 0.281; fetus: human = 6.8 ± 1.3, sheep = 7.2 ± 1.7, P = 0.426) were similar between species. Late gestational uteroplacental:fetal ratio did not change with age (human, P = 0.256; sheep, P = 0.121). Human umbilical blood flow (ml min −1 kg −1 fetus) decreased with advancing age ( P = 0.008), while fetal was preserved through an increase in oxygen extraction ( P = 0.046). By contrast, sheep fetal was preserved through stable umbilical flow (ml min −1 kg −1 ; P = 0.443) and oxygen extraction ( P = 0.582). MRI derived measurements of uteroplacental and fetal between humans and sheep were similar and in keeping with prior data obtained using invasive techniques. Taken together, these data confirm the reliability of our approach, which offers a novel clinical ‘placental function test’.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».