Fabrication of three bio-adsorbents from different parts of rape straw
Notice bibliographique
Résumé
Three kinds of bio-adsorbents are fabricated from the different parts of rape straw, which are adsorbent core, adsorbent hull, and adsorbent stalk, respectively. As the adsorbates, kerosene, paraffin, rapeseed oil, and dibutyl phthalate are employed to evaluate the adsorption performance of the three kinds of bio-adsorbents. The results suggest that adsorbent core has much higher adsorption quantity to all the four adsorbates (27.37, 32.23, 33.37, and 39.28 g/g, respectively) than adsorbent hull (7.39, 8.37, 8.85, and 10.30 g/g) and adsorbent stalk (6.75, 7.25, 7.92, and 9.32 g/g). The adsorption mechanism of the three bio-adsorbents is investigated. The results illustrate that different bio-adsorbents own different micromorphologies. The special microchamber structure is found in the bio-adsorbent of the adsorbent core, which is seen as the main reason for its excellent adsorption performance. The adsorption volume of unit mass (V a ) was proposed to evaluate the intrinsic adsorption properties of the bio-adsorbents. The recovery performance of the bio-adsorbents is investigated by using of two different treatment methods. The effect of treatment on recovery rate is discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».