Determination of the Azimuthal Extent of Coherent E‐Region Scatter Using the ICEBEAR Linear Receiver Array
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Ionospheric Continuous‐wave E‐region Bistatic Experimental Auroral Radar (ICEBEAR) is a VHF coherent scatter radar that operates with a field‐of‐view centered on 58°N, 106°W and measures characteristics of ionospheric E‐region plasma density irregularities. The initial operations of ICEBEAR utilized a wavelength‐spaced linear receiving array to determine the angle of arrival of the ionospheric scatter at the receiver site. Initially only the shortest baselines were used to determine the angle of arrival of the scatter. This publication uses this linear antenna array configuration and expands on the initial angle of arrival determination by including all the cross‐spectra available from the antenna array to determine both the azimuthal angle of arrival and the azimuthal extent of the incoming ionospheric scatter. This is accomplished by fitting Gaussian distributions to the complex coherence of the signal between different antennas and deriving the azimuthal angle and extent based on the best fit. Fourteen hours of data during an active ionospheric period (March 10, 2018, 0–14 UT) were analyzed to investigate the Gaussian fitting procedure and determine its feasibility for implementation with ICEBEAR. A comparison between mapped scatter, both neglecting azimuthal extent and including azimuthal extent is presented. It demonstrates that the azimuthal extent of the ionospheric E‐region scatter is very important for accurately portraying and analyzing the ICEBEAR measurements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle