An Improved Harmony Search Algorithm for Proactive Routing Protocol in VANET
Notice bibliographique
Résumé
Vehicular ad-hoc network (VANET) is the direct application of mobile ad-hoc network (MANET) in which the nodes represent vehicles moving in a city or highway scenario. The deployment of VANET relies on routing protocols to transmit the information between the nodes. Different routing protocols that have been designed for MANET were proposed to be applied in VANET. However, the real-time implementation is still facing challenges to fulfill the quality of service (QoS) of VANET. Therefore, this study mainly focuses on the well-known MANET proactive optimized link state routing (OLSR) protocol. The OLSR in VANET gives a moderate performance; this is due to its necessity of maintaining an updated routing table for all possible routes. The performance of OLSR is highly dependent on its parameter. Thus, finding optimal parameter configurations that best fit VANET features and improve its quality of services is essential before its deployment. The harmony search (HS) is an emerging metaheuristic optimization algorithm with features of simplicity and exploration efficiency. Therefore, this paper aims to propose an improved harmony search optimization (EHSO) algorithm that considers the configuration of the OLSR parameters by coupling two stages, a procedure for optimization carried out by the EHSO algorithm based on embedding two popular selection methods in its memory, namely, roulette wheel selection and tournament selection. The experimental analysis shows that the proposed approach has achieved the QoS requirement, compared to the existing algorithms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».