MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3135630975 · doi:10.18805/ijar.b-4208

Induction of Oestrus and Fertility Response using Bromocriptine, Cabergoline and eCG Plus hCG Treatment Protocols in Female Dogs

2021· article· en· W3135630975 sur OpenAlexaboutno aff
Abhisek Bisen, Satya Nidhi Shukla, R.P.S. Baghel, Aditya Mishra

Notice bibliographique

RevueIndian Journal of Animal Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEstrous cycleCabergolineMedicineFertilityAnimal husbandryVeterinary medicinePhysiologyAnimal scienceBiologyInternal medicineHormonePopulationProlactin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Reproductive pattern of dog is quite different from other mammalian species. A major difference between canine and other mammalian species is that in dog oestrus period is followed by long inter-oestrus interval (period of sexual quiescence), described as monocyclic animal. There are several reproductive problems encountered by the dog breeders and pet owners causing prolonged whelping interval. Anoestrus is thought to be one of the undiagnosed ovarian disorders responsible for prolonged oestrus interval in canine. Anoestrus of variable duration (2 to 10 months) following each oestrus cycle in female dogs is frequently observed. The approaches for the management of reproductive problems due to ovarian disorders encountered by the dog breeders and pet owners needs to be explored to optimize whelping interval. Hence, the current study aimed to study the Induction of oestrus and fertility response using bromocriptine, cabergoline and eCG plus hCG treatment protocols in female dogs. Methods: The study was conducted in 28 apparently healthy female dogs at TVCC college of veterinary science and Animal Husbandry Jabalpur and at door step of pet owners or dog breeders during the period of 2018-19. Dogs used in the study were divided into small, medium and large breeds. Pomeranian and Pug breeds included under small breeds; German shepherd, Labrador, Siberian husky, Dalmatian, ND and Doberman under medium breeds whereas Great dane, Rottweiler, Bullmastiff and Saint Bernard included under large breeds. The animals were selected irrespective of breeds with the history of anoestrus up to two month or more after whelping. The selection of anoestrus dog was made based on the ratio of cells in vaginal cytology and serum progesterone estimation. Result: Our results shows that the oestrus and fertility response following hormonal treatments in anestrous female dogs was significantly (p less than 0.01) higher than the oestrus induction in all treatment groups (71.48% in Group-I, 85.70% in Group-II and 71.48% in Group-III) as compared to control (14.28%).The breeding was recorded in 83.33% of dogs in cabergoline treatment followed by 100% in eCG plus hCG and 80% in bromocriptine with the conception rates of 100%, 80% and 75%, respectively in three groups. Serum progesterone (P4) profile were statistically significant (P less than 0.05) in all the treatment groups (I, II and III), but not in control group and the exflotive veginal cytology were found significantly (P less than 0.05) higher in induced than the non-induced animals of same group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,887
Score d'incertitude au seuil0,172

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,191
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndian Journal of Animal ResearchMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207