MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3135636949 · doi:10.1002/arp.1813

An integrated remote sensing approach to Métis archaeology in the Canadian Prairies

2021· article· en· W3135636949 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueArchaeological Prospection · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeological Research and Protection
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésIndigenousExcavationGround-penetrating radarArchaeologyEphemeral keyAerial surveyRemote sensingGeographyHistoric siteChimney (locomotive)GeologyRadarOceanographyEcologyEngineeringInlet

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Indigenous communities are increasingly turning to archaeological remote sensing to help detect and preserve the material remains of their pasts without extensive excavations. For some Indigenous communities, histories of dispossession and mobility have led to a disconnection between them and archaeological sites, leading to challenges with collaborative models emphasizing local engagement. Here, we present a case study where the nearest modern community associated with the site is hundreds of kilometres away but preserving their heritage is important. The Métis, an Indigenous nation, emerged alongside the North American fur trade during the seventeenth century and became a distinct people. During the nineteenth century, the Métis adopted a highly mobile lifestyle, centred around bison hunting, where they would form temporary villages to overwinter on the northern plains. This case study highlights a post‐contact application of remote sensing where the targets are not large colonial structures but more ephemeral and short‐term occupation sites. We applied multiple methods, specifically ground‐penetrating radar (GPR), magnetic gradiometry, multi‐spectral and orthographic UAV imagery, to survey the mid‐nineteenth‐century Métis wintering site of Chimney Coulee (DjOe‐6), near Eastend, Saskatchewan, Canada. Using high‐frequency GPR (900 MHz) and magnetic gradiometry, this survey successfully delineated the wood wall remains and chimney of one cabin, later confirmed through targeted excavation. The survey was then expanded to other higher potential areas of the site to help refine the approach and define other areas of interest. Here, we outline the results of the Chimney Coulee project and our progress in developing an integrated remote sensing approach for Métis sites. We conclude that there are many forms of collaboration to which remote sensing can contribute and that careful survey can provide insights for modern groups' sense of identity, homelands and Indigenous rights.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,790
Score d'incertitude au seuil0,475

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle