MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3135645819 · doi:10.5194/egusphere-egu21-13364

Investigating the controls of submarine landslides and associated hazards in Pangnirtung Fiord, Eastern Baffin Island (Nunavut)

2021· article· en· W3135645819 sur OpenAlexaffabout
Philip Sedore, Alexandre Normandeau, Vittorio Maselli

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensBedford Institute of OceanographyGeological Survey of CanadaDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFjordGeologyLandslideBathymetrySubmarineSubmarine landslideSubaerialOceanographyGeomorphologyGlacierPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-latitude fiords are susceptible to hazardous subaerial and submarine slope failures. Recent investigations have shown that past slope failures in fiords of Greenland and Alaska have generated devastating landslide induced tsunamis. Since coastal communities inhabit these high-latitude fiords, it is critical to understand the slope failure recurrence time, their distribution, potential triggers, and ability to generate tsunamis. In this study, we identified > 50 near-surface submarine landslides in Pangnirtung Fiord, eastern Baffin Island, Nunavut, using multibeam bathymetric and sub-bottom profiler data, along with sediment gravity-cores collected in 2019. Morphometric and morphological analyses, along with sedimentological analyses, were carried out on submarine landslide deposits to quantify their spatial and temporal distribution throughout the fiord and to evaluate the factors that may have triggered the slope failures. Combining bathymetric with topographic data from unmanned aerial vehicle imagery, we found that most of these landslide deposits are relatively small (~ 0.08 km2) and are associated with outwash fans and steep fiord sidewalls. However, since most slope failure head scarps lie between the intertidal zone and ~30 m water depth, they could not be mapped, which makes it challenging to determine the triggers of the submarine slope failures. Radiocarbon dating reveals that most of these surficial landslide deposits are younger than 500 years old and that they were most likely triggered at different times. This finding highlights a high recurrence rate of slope failures within the fiord, suggesting that localised triggers are responsible for slope failures within the fiord, as opposed to widespread, seismically induced triggers which do not occur as frequently in the study area. In addition, the elongated morphology of the landslide deposits and the varying degrees of landslide deposit surface roughness supports localised point-source triggers. Since most landslides are associated with subaerial outwash fans and deltas, we suggest that triggers of these relatively frequent submarine landslides within Pangnirtung Fiord include rapid floodwater input, subaerial debris flows, and sea-ice loading during low tide. This research shows that slope failures in a high-latitude fiord are affected by the interaction of numerous subaerial and submarine processes, leading us to speculate that a potential increase in the frequency of subaerial debris flows and river floods due to climate change may increase the recurrence of submarine landslides.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,304
Score d'incertitude au seuil0,611

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetClimate change and permafrost→Travaux en français237 207→