Cutaneous Squamous Cell Carcinoma in Patients with Hidradenitis Suppurativa
Notice bibliographique
Résumé
Background: Cutaneous squamous cell carcinoma (cSCC) is a rare complication of hidradenitis suppurativa (HS). Objectives: To conduct a systematic review and an individual patient data (IPD) meta-analysis to describe the clinical characteristics of HS patients developing cSCC and determine predictors of poor outcome. Methods: Medline/PubMed, Embase, and Web of Science were searched for studies reporting cSCC arising in patients with HS from inception to December 2019. A routine descriptive analysis, statistical hypothesis testing, and Kaplan–Meier survival curves/Cox proportional hazards regression models were performed. Results: A total of 34 case reports and series including 138 patients were included in the study. The majority of patients were males (81.6%), White (83.3%), and smokers (n = 22/27 reported) with a mean age of 53.5 years. Most patients had gluteal (87.8%), Hurley stage 3 HS (88.6%). The mean time from the diagnosis of HS to the development of cSCC was 24.7 years. Human papillomavirus was identified in 12/38 patients tested. Almost 50% of individuals had nodal metastasis and 31.3% had distant metastases. Half of the patients succumbed to their disease. Conclusions: cSCC is a rare but life-threatening complication seen in HS patients, mainly occurring in White males who are smokers with severe, long-standing gluteal HS. Regular clinical examination and biopsy of any suspicious lesions in high-risk patients should be considered. The use of HPV vaccination as a preventive and possibly curative method needs to be explored.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».