MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3135652604 · doi:10.5194/egusphere-egu21-13921

A triumvirate of peat landslides: A transdisciplinary approach for a not-so-natural- hazard in Ireland.

2021· article· en· W3135652604 sur OpenAlexaff
M. C. Bourke, Rob Halpin, Catherine Farrell, Michael Long, John Connolly

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeatLandslideEnvironmental scienceHydrology (agriculture)EcologyGeographyGeologyGeomorphologyBiologyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Landslides are traditionally viewed through geomorphological, ecological, geophysical, and hydrological lenses, often taking a multi-disciplinary approach. More recently, there have been calls for a different approach- one that acknowledges the increasing importance of socio-environmental stresses that can also affect slope instability. For Ireland, environmental stresses in peatlands are connected to the utilisation of land as a resource that is linked to commercia development, and indeed, towards supporting financial investment in rural areas by various governments, e.g., peat mining, agricultural grazing, afforestation, and wind farm construction. Weather conditions in Ireland during the 2020 summer and autumn were unusually dry and warm, followed by intense summer storms and longer duration rainfalls. These antecedent conditions are known to increase susceptibility to landslides, especially in organic (peat) soils. Three slope failures in peat occurred in 2020: one in June in Co. Leitrim and two in November in Co. Kerry and Co. Donegal. Landslide susceptibility ratings for all sites were in the lower range. We adopt a transdisciplinary approach in a study of these three peat landslides and bring together the disciplinary expertise of engineering, geomorphology, hydrology, ecology and land-use. These three sites provide an opportunity to better constrain the physical properties of peat for comparison with other ecologically similar sites, an area of research that is still developing. In addition, we focus on understanding the altered drainage (hydrology) and the recovery (through natural revegetation and succession) of these sites. We call for the assessment of the hazard to more fully include the feedback that exists through the connectivity of landscape systems (e.g., colluvial, fluvial and lacustrine/marine). In addition, we recommend that peat landslides be evaluated over extended timescales, beyond the immediate impacts to capture longer-term (secondary) effects on water and ecology in general as well as human enterprise. An inclusion of an analysis of the historical and modern land-use and management of peatland areas in the uplands of Ireland brings the study towards a fuller appreciation of the factors that increase peatland hazard. Our transdisciplinary approach ensures that the ‘real’ hazard types and levels are identified, particularly in the context of an increasing population expansion, changes in land use and trends in the climate scenario for Ireland.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0020,008
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLandslides and related hazards→Travaux en français237 207→