Prescribing Exercise in Early-Stage Breast Cancer During Chemotherapy: A Simple Periodized Approach to Align With the Cyclic Phases of Chemotherapy
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: Bigaran, A, Howden, EJ, Foulkes, S, Janssens, K, Beaudry, R, Haykowsky, MJ, La Gerche, A, Fraser, SF, and Selig, SE. Prescribing exercise in early-stage breast cancer during chemotherapy: a simple periodized approach to align with the cyclic phases of chemotherapy. J Strength Cond Res 36(10): 2934-2941, 2022-To evaluate whether a periodized aerobic and resistance training plan aligned to the anthracycline chemotherapy (AC) cycles would be well tolerated, feasible, and attenuate the decline in peak oxygen uptake (V̇o2peak) in breast cancer (BC) patients. Twenty-eight women with early-stage BC treated with AC self-selected to undertake exercise training (EX 47 ± 9 years, n = 14) or usual care (53 ± 9 years, n = 14) for 12 weeks as part of a nonrandomized controlled trial. The periodized EX was aligned to the cyclic phases of AC, including AC taper and nontaper weeks. Outcome measures included cardiopulmonary exercise testing. Attendance and adherence variables (relative dose intensity [RDI] and volume load) were calculated to quantify the dose of EX completed relative to the amount of EX prescribed. The mean session attendance was 76% (range 46-88%). The mean ± SD prescribed and completed dose of aerobic training was 332.3 ± 48.7 MET h·wk-1 and 380.6 ± 53.2 MET h·wk-1 (p = 0.02), equating to a mean RDI of 89 ± 17%. For resistance training, the prescribed and completed cumulative dose was 128,264 ± 54,578 and 77,487 ± 26,108 kg (p < 0.001), equating to an RDI of 60 ± 11%. Adherence to the AC taper week RDI (52 ± 14%) for resistance training was significantly lower than the non-AC taper week (72 ± 8%, p = 0.02). The most frequent cause for EX interruption was hospitalization (35%), whereas AC-related illness was the most common cause for missed (57%) or modified EX sessions (64%). This periodized approach was mostly well tolerated for patients with BC. We speculate that a periodized approach may be both more palatable and useful, although this requires further investigation in a randomized controlled trial.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».