Design of Integral Abutment Bridges for a Lateral Slide Replacement
Notice bibliographique
Résumé
<p>Jacobs is completing the preliminary and detailed design of two bridge replacements on County Road 17 in Ontario, Canada using an accelerated bridge construction technique known as lateral slide (also known as slide-in-bridge or jack-and-slide) for the Ontario Ministry of Transportation. The Hawkesbury Creek &amp; CNR Overhead is a multi-span slab-on-girder structure spanning a creek and locomotive tracks. The Highway 34 Overpass is a single-span rigid frame structure spanning over the main road leading to the Town of Hawkesbury. The existing structures are approaching the end of their useful service life and rehabilitation is no longer a viable option. The new superstructures will be built on temporary supports located north of the existing structures. The new foundations consist of non-standard integral abutment details supported by composite caissons drilled through the existing roadway using temporary lane closures along County Road 17. This is an alternative to conventional integral abutment design which typically consists of a single row of steel H-piles. County Road 17 will be closed for up to four weeks to permit rapid demolition of the existing structures followed by the lateral slide. This is the first integral abutment lateral slide in the Province of Ontario. New design concepts, non-standard details and construction sequencing have been developed to achieve an economical, practical and robust design solution.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».