MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3135707299 · doi:10.3847/1538-3881/abeb67

Weather on Other Worlds. V. The Three Most Rapidly Rotating Ultra-cool Dwarfs

2021· article· en· W3135707299 sur OpenAlexafffund
Megan E. Tannock, Stanimir Metchev, A. Heinze, Paulo A. Miles-Páez, Jonathan Gagné, Adam J. Burgasser, Mark S. Marley, Dániel Apai, Genaro Suárez, Peter Plavchan

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalRio Tinto (Canada)Espace pour la vieWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Space AgencyJet Propulsion Laboratory
Mots-clésPhysicsAstrophysicsBrown dwarfAstronomyRotation (mathematics)InfraredSpitzer Space TelescopeStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present the discovery of rapid photometric variability in three ultra-cool dwarfs from long-duration monitoring with the Spitzer Space Telescope. The T7, L3.5, and L8 dwarfs have the shortest photometric periods known to date: hr, hr, and hr, respectively. We confirm the rapid rotation through moderate-resolution infrared spectroscopy, which reveals projected rotational velocities between 79 and 104 km s −1 . We compare the near-infrared spectra to photospheric models to determine the objects’ fundamental parameters and radial velocities. We find that the equatorial rotational velocities for all three objects are ≳100 km s −1 . The three L and T dwarfs reported here are the most rapidly spinning and likely the most oblate field ultra-cool dwarfs known to date. Correspondingly, all three are excellent candidates for seeking auroral radio emission and net optical/infrared polarization. As of this writing, 78 L-, T-, and Y-dwarf rotation periods have now been measured. The clustering of the shortest rotation periods near 1 hr suggests that brown dwarfs are unlikely to spin much faster.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207