MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3135713085 · doi:10.1093/cercor/bhab008

Prioritizing Genetic Contributors to Cortical Alterations in 22q11.2 Deletion Syndrome Using Imaging Transcriptomics

2021· article· en· W3135713085 sur OpenAlexfundno aff
Jennifer K. Forsyth, Eva Mennigen, Amy Lin, Daqiang Sun, Ariana Vajdi, Leila Kushan, Christopher R. K. Ching, Julio E. Villalón‐Reina, Paul M. Thompson, Rachel K. Jonas, Laura Pacheco-Hansen, Geor Bakker, Thérèse van Amelsvoort, Kevin M. Antshel, Wanda Fremont, Wendy R. Kates, Linda Campbell, Kathryn McCabe, Michael Craig, Eileen Daly, Maria Gudbrandsen, Clodagh M. Murphy, Declan Murphy, Kieran C. Murphy, Ania Fiksinski, Sanne Koops, Jacob Vorstman, T. Blaine Crowley, Beverly S. Emanuel, Raquel E. Gur, Donna M. McDonald‐McGinn, David R. Roalf, Kosha Ruparel, J. Eric Schmitt, Elaine H. Zackai, Courtney A. Durdle, Naomi J. Goodrich‐Hunsaker, Tony J. Simon, Anne S. Bassett, Nancy J. Butcher, Eva W.C. Chow, Fidel Vila‐Rodriguez, Adam Cunningham, Joanne Doherty, David E.J. Linden, Hayley Moss, Michael J. Owen, Marianne B. M. van den Bree, Nicolás Crossley, Gabriela M. Repetto, Carrie E. Bearden

Notice bibliographique

RevueCerebral Cortex · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesClinical and Translational Science Institute, University of California, Los AngelesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Mental HealthNational Institute on AgingComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaMedical Research CouncilNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringMichael Smith Health Research BCNorges IdrettshøgskoleNational Center for Advancing Translational SciencesWellcome TrustMauritius Research CouncilZonMwCanadian Institutes of Health ResearchNational Institute of General Medical SciencesNational Institute for Health and Care ResearchKing's College LondonNIHR Maudsley Biomedical Research CentreNational Alliance for Research on Schizophrenia and Depression
Mots-clésHaploinsufficiencyCorticogenesisBiologymicroRNATranscriptomeGeneCopy-number variationGeneticsNeuroscienceGene expressionPhenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

22q11.2 deletion syndrome (22q11DS) results from a hemizygous deletion that typically spans 46 protein-coding genes and is associated with widespread alterations in brain morphology. The specific genetic mechanisms underlying these alterations remain unclear. In the 22q11.2 ENIGMA Working Group, we characterized cortical alterations in individuals with 22q11DS (n = 232) versus healthy individuals (n = 290) and conducted spatial convergence analyses using gene expression data from the Allen Human Brain Atlas to prioritize individual genes that may contribute to altered surface area (SA) and cortical thickness (CT) in 22q11DS. Total SA was reduced in 22q11DS (Z-score deviance = -1.04), with prominent reductions in midline posterior and lateral association regions. Mean CT was thicker in 22q11DS (Z-score deviance = +0.64), with focal thinning in a subset of regions. Regional expression of DGCR8 was robustly associated with regional severity of SA deviance in 22q11DS; AIFM3 was also associated with SA deviance. Conversely, P2RX6 was associated with CT deviance. Exploratory analysis of gene targets of microRNAs previously identified as down-regulated due to DGCR8 deficiency suggested that DGCR8 haploinsufficiency may contribute to altered corticogenesis in 22q11DS by disrupting cell cycle modulation. These findings demonstrate the utility of combining neuroanatomic and transcriptomic datasets to derive molecular insights into complex, multigene copy number variants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,798
Score d'incertitude au seuil0,678

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCerebral CortexMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207