Main span closure for the New Samuel de Champlain Bridge (NSCB) - An innovative alternative closure using a temporary king-post to accelerate construction
Notice bibliographique
Résumé
Signature Saint Laurent (SSLC) is the consortium comprised of SNC Lavalin, Flatiron Constructors Canada, Dragados USA and EBC, that selected the design and construction for the New Samuel de Champlain Bridge (NSCB) in Montreal, Canada. The NSCB’s construction schedule was the major challenge for a successful project completion. The geometry of the main bridge is complex, with an asymmetric stay cable arrangement and a unique transverse behavior with three independent corridors connected by crossbeams, involving the location of the stay cable anchorages. This geometry questioned the constructability and the stringent schedule requirement. The subject of this paper is relevant to this conference as it pertains to an innovative construction method for cable-stayed bridges. The back span was fully erected on temporary towers in advance, followed by the main span which was to be built with heavy lifting equipment in cantilever sequentially from the main single pylon towards to the East approach. A set of three gantries erected the preassembled segments from the ground to the tip of the deck, where they were connected to the previous segment. To expedite the construction, an innovative method was developed to erect some segments from the opposite end with cranes from the ground, with a stick-built conventional method. The closure location was therefore shifted by 50 meters (four segments) towards the pylon. These segments would be supported with temporary stay cables anchored to a 36-meter high king-post on top of the deck. The king-post would be sitting on top of the deck, supported temporarily by shoring towers to reduce the demands in the superstructure and adjacent pier. This erection system can serve as an alternative method to expedite construction for long span single tower cable stayed bridges, by erecting segments with a temporary stay tower from the opposite end, therefore reducing schedule constraints.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».