MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3135818289 · doi:10.3390/nano11030653

Hetero-Porous, High-Surface Area Green Carbon Aerogels for the Next-Generation Energy Storage Applications

2021· article· en· W3135818289 sur OpenAlexaff
Bony Thomas, Shiyu Geng, Mohini Sain, Kristiina Oksman

Notice bibliographique

RevueNanomaterials · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSupercapacitor Materials and Fabrication
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesVetenskapsrådet
Mots-clésSupercapacitorAerogelMaterials scienceRenewable energyEnergy storageCarbon fibersCarbonizationCapacitanceSpecific surface areaNanotechnologyChemical engineeringComposite materialElectrodeChemistryComposite numberOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Various carbon materials have been developed for energy storage applications to address the increasing energy demand in the world. However, the environmentally friendly, renewable, and nontoxic bio-based carbon resources have not been extensively investigated towards high-performance energy storage materials. Here, we report an anisotropic, hetero-porous, high-surface area carbon aerogel prepared from renewable resources achieving an excellent electrical double-layer capacitance. Two different green, abundant, and carbon-rich lignins which can be extracted from various biomasses, have been selected as raw materials, i.e., kraft and soda lignins, resulting in clearly distinct physical, structural as well as electrochemical characteristics of the carbon aerogels after carbonization. The obtained green carbon aerogel based on kraft lignin not only demonstrates a competitive specific capacitance as high as 163 F g−1 and energy density of 5.67 Wh kg−1 at a power density of 50 W kg−1 when assembled as a two-electrode symmetric supercapacitor, but also shows outstanding compressive mechanical properties. This reveals the great potential of the carbon aerogels developed in this study for the next-generation energy storage applications requiring green and renewable resources, lightweight, robust storage ability, and reliable mechanical integrity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanomaterialsMême sujetSupercapacitor Materials and FabricationTravaux en français237 207