Uneven Transformation of Traditional Agricultural Producers into Hybrid Peasant-Entrepreneurs through Social Media
Notice bibliographique
Résumé
The role and importance of Information and Communication Technologies (ICT) in agricultural production and rural development have been gradually increasing. Internet usage has rapidly been becoming an important part of the farmers’ daily lives globally and in Turkey. Even though the literature on ICT usage in rural areas and farmers has also been growing, certain influences have remained underresearched. To contribute to the literature that aims to fulfill this gap, this study aims at finding answers for three main questions. The first question examines the extent to which ICT in general and the internet in particular are used by the peasant farmers whose main economic activity is traditionally agricultural production. The second question explores the internet usage purposes of them, and the third question investigates in-depth the farmers’ social media usage as e-commerce platforms by focusing on the market coverage, customer characteristics, and its influences on farmers’ production, capital accumulation, and labor force relations. We conducted 297 open-ended questionnaires for the first question, 198 for the second, and 23 semi-structured interviews for the third with participants from randomly selected villages located in the Province of Kayseri in Turkey. Our study finds that social media provides farmers with opportunities of alternative markets. They paved themselves a new way of economic survival, which triggered an uneven emergence of hybrid peasant-entrepreneurs who are neither peasants nor entrepreneurs but rather seem to be stuck in between. They hold on to their lands and operate their family farms but tend to maintain their traditional production relations. Their production relies on unpaid family workers, and the traditional dominance of the family over production and accumulation relations still remains. We also find that this hybrid adaptation paves the way for uneven development in rural settlements that are located within the proximate areas of regional cities. Keywords: social media; agricultural production; hybrid peasant-entrepreneurs; uneven rural development; Turkey
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».