Multidimensional Psychoeducative and Counseling Intervention (SAAM) for Symptomatic Patients With Mild Traumatic Brain Injury: A Pilot Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To estimate feasibility and explore the treatment effect of a psychoeducative and counseling intervention program targeting 4 postconcussion symptoms (SAAM: Sleep/fatigue, Attention, Anxiety/mood, Memory). SETTING: Level 1 trauma center. PARTICIPANTS: Twenty-five patients with postconcussion symptoms enrolled 1 to 3 months post-accident. DESIGN: Parallel-group (experimental and wait-list control), randomized controlled trial, with masked outcome assessment the week following the last intervention session. The Experimental group received the SAAM intervention (1 session/week during 4 weeks); care as usual was maintained for both groups. MAIN MEASURE: Rivermead Post-concussion Symptoms Questionnaire (RPQ). SECONDARY MEASURES: Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS-A/-D); Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI); Multidimensional Fatigue Inventory (MFI); attention and memory neuropsychological battery; Community Integration Questionnaire (CIQ). TOLERABILITY MEASURE: A 10-item satisfaction questionnaire for the experimental group. RESULTS: 15.67% of the participants evaluated for eligibility were randomized and completed the evaluation at T0. High rates of satisfaction regarding the SAAM intervention were found in the experimental group (n = 10). One participant (experimental group) withdrew after T0. Exploratory results showed that the group × time interaction was not significant, but had a large effect size for the RPQ (P = .051, η2 = .16) and HADS-D (P = .052, η2 = 0.17), and a significant interaction was found with a large effect size for the PSQI (P = .017, η2 = .24) and MFI (P = .041, η2 = .18). Post-hoc analyses revealed a significant reduction of these variables post-intervention. No significant group × time interaction was observed for cognitive measures and CIQ. CONCLUSION: The pilot study demonstrates the feasibility and tolerability of the SAAM intervention. Preliminary data suggest that SAAM intervention delivered post-acutely might reduce postconcussion symptoms, depression symptoms, fatigue, and sleep difficulties. A larger scale randomized control trial is warranted to confirm these promising results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».