Low maternal vitamin A intake increases the incidence of teratogen induced congenital diaphragmatic hernia in mice
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Congenital diaphragmatic hernia (CDH) is a severe birth defect associated with high perinatal mortality and long-term morbidity. The etiology of CDH is poorly understood although abnormal retinoid signaling has been proposed to contribute to abnormal diaphragm development. Existing epidemiological data suggest that inadequate dietary vitamin A intake is a risk factor for developing CDH. METHODS: Using a mouse model of teratogen-induced CDH, the objective of this study was to test the hypothesis that low maternal vitamin A intake contributes to abnormal diaphragm development. To test this hypothesis, we optimized a model of altered maternal dietary vitamin A intake and a teratogenic model of CDH in mice that recapitulates the hallmark features of posterolateral diaphragmatic hernia in humans. RESULTS: Our data uniquely show that low maternal dietary vitamin A intake and marginal vitamin A status increases the incidence of teratogen-induced CDH in mice. CONCLUSION: Low dietary vitamin A intake and marginal vitamin A status lead to an increased incidence of teratogen-induced CDH in mice, highlighting the importance of adequate dietary vitamin A intake and CDH risk. IMPACT: This study describes and validates a mouse model of altered maternal and fetal vitamin A status. This study links existing epidemiological data with a mouse model of teratogen-induced congenital diaphragmatic hernia, highlighting the importance of low maternal vitamin A intake as a risk factor for the development of congenital diaphragmatic hernia. This study supports the Retinoid Hypothesis, which posits that the etiology of congenital diaphragmatic hernia is linked to abnormal retinoid signaling in the developing diaphragm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».