Más medidas de ciberseguridad internacional: Armenia, Australia, Bosnia y Herzegovina, Canadá, Dinamarca, Emiratos Árabes Unidos, Georgia, Honduras e Indonesia (More International Cybersecurity Measures: Armenia, Australia, Bosnia and Herzegovina, Canada, Denmark, Georgia, Honduras, Indonesia, and the United Arab Emirates)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Spanish Abstract: La hiperconectividad de la poblacion y la busqueda de una digitalizacion integral de las organizaciones han permitido un nuevo camino para la comision de delitos, que, con una gran asimetria entre los recursos invertidos por los ciberdelincuentes y el dano economico que pueden producir, conciernen a todos los gobernantes del mundo. En este articulo se evaluan las principales medidas de seguridad cibernetica que los Estados de Armenia, Australia, Bosnia y Herzegovina, el Canada, Dinamarca, los Emiratos Arabes Unidos, Georgia, Honduras e Indonesia han comunicado al Secretario General de las Naciones Unidas, y que este ha incluido en uno de sus ultimos informes sobre el tema. English Abstract: The hyperconnectivity of the population and the search for a comprehensive digitization of organizations have allowed a new path for the commission of crimes, which, with a great asymmetry between the resources invested by cybercriminals and the economic damage they can produce, concern all rulers of the world. This article assesses the main cybersecurity measures that the States of Armenia, Australia, Bosnia and Herzegovina, Canada, Denmark, United Arab Emirates, Georgia, Honduras and Indonesia have communicated to the Secretary General of the United Nations, and which he has included in one of his latest reports on the subject.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle