MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3135855219 · doi:10.2749/newyork.2019.1635

Design of a Remarkable Bascule Bridge Over an Historical Canal

2019· article· en· W3135855219 sur OpenAlex
Benoit Cusson, Tony Mailhot

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueReport · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Engineering and Vibration Analysis
Établissements canadiensWSP (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBridge (graph theory)EngineeringCivil engineeringLandmarkArchitectural engineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>The Gouin bascule bridge is a 1,300 tons gigantic steel structure that allows pleasure boats to enter the Chambly Canal National Historic Site and provides access over the Richelieu river for vehicles, cyclists and pedestrians. As part of a project to revitalize and modernize the city centre, the architectural concept of the movable bridge will provide a landmark to this highly touristic site. There are only few examples in the world of such movable bridges with a large suspended counterweight. The challenges of the project include strict architectural criteria, fabrication and alignment of over 800 mm in diameter pins, the assembly on-site of remarkably large bridge parts and the precise balancing of the bridge.</p><p>When designing this structure, WSP made sure to consider the non-redundant aspect of some parts of the structure. Details regarding the design of the stays supporting the entire upper structure and the hydraulic cylinders initiating the rotation are described in this paper. The planning of the works in the middle of the critical infrastructures and services surrounding the bridge is explained. Since no interruption of the navigation on the canal was allowed during construction, some special considerations had to be taken with regards to the works at the foundation units.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,356
Score d'incertitude au seuil0,351

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle