Can Allodynia Predict Headache Related to Personal Protective Equipment for the Prevention of COVID-19?
Notice bibliographique
Résumé
In this complex context of coronavirus disease 2019 (COVID-19), headache medicine has been completely affected by this new reality, with new types of headaches directly or indirectly related to COVID-19 being detected. Personal protective equipment (PPE) was recommended for workers in many professions that did not previously require wearing masks leading to new headaches, or the exacerbation of past headaches, especially among health workers. A 57-year-old female working in a secondary care hospital had a history of migraine twice/month without aura and allodynia symptom checklist (ASC12) scored as 7 before COVID-19 outbreak. She began to work with PPE (surgical masks, face shield and surgical cap) and migraines became daily (bifrontal, pulsatile, with photophobia, nausea, vomiting and of severe intensity, visual analog scale: 7), starting after 1 h of wearing protective equipment and lasted for at least 6 h during the day. There was no adequate response to treatment. The headache frequency retuned to twice/month after the patient stayed home 45 days due to another condition. It is hypothesized here that people with allodynia symptoms when exposed to PPE are more susceptible to the development of new headaches or to the worsening of existing primary headaches. The relationship between previous allodynia determined with the ASC12 questionnaire and new headaches, or past primary headaches that have become worse during the COVID-19 pandemic in workers using PPE, should be better investigated in order to clarify this hypothesis. Cutaneous allodynia could be related with the sensitivity to PPE and headache progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».