Omics Approaches in Adipose Tissue and Skeletal Muscle Addressing the Role of Extracellular Matrix in Obesity and Metabolic Dysfunction
Notice bibliographique
Résumé
Extracellular matrix (ECM) remodeling plays important roles in both white adipose tissue (WAT) and the skeletal muscle (SM) metabolism. Excessive adipocyte hypertrophy causes fibrosis, inflammation, and metabolic dysfunction in adipose tissue, as well as impaired adipogenesis. Similarly, disturbed ECM remodeling in SM has metabolic consequences such as decreased insulin sensitivity. Most of described ECM molecular alterations have been associated with DNA sequence variation, alterations in gene expression patterns, and epigenetic modifications. Among others, the most important epigenetic mechanism by which cells are able to modulate their gene expression is DNA methylation. Epigenome-Wide Association Studies (EWAS) have become a powerful approach to identify DNA methylation variation associated with biological traits in humans. Likewise, Genome-Wide Association Studies (GWAS) and gene expression microarrays have allowed the study of whole-genome genetics and transcriptomics patterns in obesity and metabolic diseases. The aim of this review is to explore the molecular basis of ECM in WAT and SM remodeling in obesity and the consequences of metabolic complications. For that purpose, we reviewed scientific literature including all omics approaches reporting genetic, epigenetic, and transcriptomic (GWAS, EWAS, and RNA-seq or cDNA arrays) ECM-related alterations in WAT and SM as associated with metabolic dysfunction and obesity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».