MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3135888491 · doi:10.17504/protocols.io.3fmgjk6

Creatinine Companion Protocol Assay (Exocell) v1

2019· preprint· en· W3135888491 sur OpenAlexaff
Kathi Burke, Peter C. Reifsnyder

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolomics and Mass Spectrometry Studies
Établissements canadiensL'Alliance Boviteq
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicroalbuminuriaCreatinineUrineChemistryChromatographyAlbuminMicrotiter plateAlbuminuriaColorimetryRenal functionUrologyMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary: This assay is designed for companion use with Exocell’s immunospecific ELISAs for urine albumin excretion, allowing expression of results as µg albumin per mg creatinine in the urine. Adaptation of creatinine measurement to microtiter wells enables convenient, simultaneous determination of albumin and creatinine concentrations in the same specimen, using analogous microtiter plate formats. Normalization of albumin excretion in relation to creatinine facilitates classification according to defined ranges of microalbuminuria, the established marker of the early diabetic renal dysfunction. The urine albumin-to-creatinine ration in a random urine specimen is an accepted alternative to cumbersome 24 urine collections in the detection and monitoring of microalbuminuria. The procedure is an adaptation of the alkaline picrate method and entails determination of the differential absorbance in a sample before and after the additions of acid to correct for color generation due to interfering substances. Diabetic Complication:

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,202

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0060,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0600,071

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMetabolomics and Mass Spectrometry Studies→Travaux en français237 207→