A possible case of recipient anti‐neutrophil and anti‐human leukocyte antigen antibody‐mediated fatal reverse transfusion‐related acute lung injury
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Transfusion‐related acute lung injury (TRALI) is a transfusion complication often mediated by recipient exposure to plasma from donors with human leukocyte antigen (HLA) and human neutrophil antigen (HNA) antibodies. Recipient anti‐donor HLA or HNA antibodies have rarely been implicated. Study Design and Methods Herein, we describe a case of fatal TRALI mediated by recipient anti‐HLA and anti‐HNA antibodies. Cognate antibody–antigen match was confirmed with serologic and molecular assays. Results A 69‐year‐old G5P5 female with no prior transfusion history and metastatic cholangiocarcinoma with thromboembolic complications presented with heart failure and dyspnea. She was transfused 15 ml of a unit of Fy a ‐negative red blood cells and subsequently developed acute onset dyspnea, hypoxemia, hypotension, and fever. Clinical investigations revealed bilateral infiltrates on chest X‐ray and cognate recipient HLA and HNA antibodies to donor antigens. The patient died of acute respiratory failure within 24 h of transfusion. In total, the patient had Fy a , HLA Class I, HNA, and human platelet antigen (HPA) alloantibodies. The 63‐year‐old female donor had detectable HLA class II antibodies (recipient class II genotype unavailable). Conclusion The pathophysiology of TRALI has traditionally been ascribed to underlying conditions that put the recipient at risk in combination with donor biological response modifiers. This case illustrates alternative pathogenic mediators including alloantibodies to donor HLA and HNA. Additional studies to determine the contribution and frequency of recipient alloantibodies in TRALI may inform future mitigation strategies to further reduce the incidence of TRALI, particularly in female transfusion recipients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».