MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3135952839 · doi:10.1136/bjsports-2021-104126

Nuisance or necessity? Why robust peer review is critical for medical science

2021· editorial· en· W3135952839 sur OpenAlexaff
Jon Patricios, Joanne L. Kemp, Jane S Thornton, Jonathan A. Drezner

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Sports Medicine · 2021
Typeeditorial
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueStress and Burnout Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnxietyPsychosocialDepression (economics)Cronbach's alphaMental healthClinical psychologyPsychologyScale (ratio)MedicinePsychiatryPsychometrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>Introduction</h3> Currently the Quality of Work Life (QWL) and psychosocial risks are identified as important indicators of health in workers, it is important to carry out studies that can describe the behaviour of them in organisations. The aim was to analyse the relationship between QWL and the presence of symptoms of depression or anxiety in the administrative female employees of a public university in Mexico. <h3>Methods</h3> These study was performed with a universe of 6455 employees and a probabilistic sample of 225 people. They all were applied the CVT-GOHISALO and Goldberg’s depression and anxiety questionnaires to measure their QWL and the presence of depression or anxiety symptoms. The Cronbach’s Alpha of CVT-GOHISALO is 0.9527 and the Goldberg’s depression and anxiety scale is 0.89. <h3>Results</h3> Only in one of the seven dimensions of CVT-GOHISALO instrument, the highest percentage of satisfaction was of high level, 49.3%, in all other dimensions the highest percentage of satisfaction was of low level. As for the presence of depression symptoms, 20.9% of the employees had them and anxiety symptoms occurred in 59.1%. In all dimensions, the higher satisfaction with the QWL and the absence of depression or anxiety symptoms were related. As well as low and medium level of satisfaction with the presence of depression or anxiety symptoms. All crosses were statistically significant, with p values for each dimension ranging between 0.000–0.046. <h3>Conclusions</h3> To the university administrative staff, there is a relationship between being satisfied with the QWL and the absence of depression or anxiety symptoms. High satisfaction with QWL, is a protective factor for not having depression or anxiety symptoms. The risk of developing depression or anxiety symptoms, is four times higher for those with low satisfaction level with their QWL than for those who have high satisfaction level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,079
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,079
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0580,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,450
Écart entre enseignants0,387 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of Sports MedicineMême sujetStress and Burnout ResearchTravaux en français237 207