Parasitic nematode fatty acid- and retinol-binding proteins compromise host immunity by interfering with host lipid signaling pathways
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Parasitic nematodes cause significant morbidity and mortality globally. Excretory/secretory products (ESPs) such as fatty acid- and retinol- binding proteins (FARs) are hypothesized to suppress host immunity during infection, yet little is known about their interactions with host tissues. Leveraging the insect parasitic nematode, Steinernema carpocapsae , we provide the first in vivo study that shows FARs modulate animal immunity, causing an increase in susceptibility to bacterial infection. Next we determined that FARs dampen various aspects of the fly immune response including the phenoloxidase cascade and antimicrobial peptide (AMP) production. Finally, we found that FARs deplete lipid signaling precursors in vivo as well as bind to these fatty acids in vitro , suggesting that FARs elicit their immunomodulatory effects by altering the availability of lipid signaling molecules necessary for a functional immune response. Collectively, these data reveal a complex role for FARs in immunosuppression and provide detailed mechanistic insight into parasitism in phylum Nematoda. Significance A central aspect of parasitic nematode success is their ability to modify host biology, including evasion and/or subversion of host immunity. Modulation of host biology and the pathology caused by parasitic nematodes is largely effected through the release of proteins and small molecules. There are hundreds of proteins released by nematodes during an infection and few have been studied in detail. Fatty acid- and retinol-binding proteins (FARs) are a unique protein family released during infection. We report that nematode FARs from S. carpocapsae , C. elegans and A. ceylanicum dampen fly immunity decreasing resistance to infection. Mechanistically, this is achieved through modulation of the phenoloxidase cascade and antimicrobial peptide production. Furthermore, FARs alter the availability of lipid immune signaling precursors in vivo and show binding specificity in vitro . Graphical Abstract
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».