Effects of Soil Water Deficit on Three Tree Species of the Arid Environment: Variations in Growth, Physiology, and Antioxidant Enzyme Activities
Notice bibliographique
Résumé
Low water availability predicted under climate change is a major abiotic factor limiting plants growth and productivity. In this study a greenhouse experiment was conducted on three important tree species of arid environment: Conocarpus erectus (CE), Acacia modesta (AM), and Salix tetrasperma (ST). Young saplings were subjected to control (C), medium (MWD) and severe soil water deficit (SWD) treatments and response was evaluated. Results showed that in all the three species leaf, stem and root dry weight production remained similar to C under MWD treatment but decreased significantly under SWD. The highest decrease in total dry weight was noticed in ST and the lowest was evidenced in AM under SWD. Root:shoot ratio increased significantly in both CE and AM under MWD and SWD. Furthermore, chlorophyll content decreased while proline content increased significantly in both MWD and SWD treatments. The production of oxidants (hydrogen peroxide and superoxide anions) and antioxidants (superoxide dismutase, catalase, peroxidase and ascorbate peroxidase) increased significantly under both MWD and SWD treatments and were the highest in AM in both MWD and SWD treatments. Therefore, we may conclude that all the three species can tolerate medium water stress due to increased root production and an effective antioxidant defense mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».