MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3136097545 · doi:10.21203/rs.3.rs-319410/v1

A Study of Micro-Dimpled Groove Texture in Friction Reduction

2021· preprint· en· W3136097545 sur OpenAlexaff
Wei Yuan, Xu Liu, Simon S. Park, Robert Tomkowski, Andreas Archenti

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTribology and Lubrication Engineering
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNorthwestern Polytechnical UniversityVINNOVAKungliga Tekniska HögskolanNorthwestern University
Mots-clésGroove (engineering)Reduction (mathematics)Texture (cosmology)Materials scienceDimpleComposite materialMetallurgyArtificial intelligenceComputer scienceGeometryMathematicsImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Friction control is a vital green technology for reaching sustainable development goals, and surface texturing is effective and efficient at reducing friction. In this study, a novel preparation scheme involving dimpled groove texture is proposed. A pulsed laser marking system is used to make the dimpled grooves. Due to the unique design and process to make the proposed texture, texturing time can be greatly minimized compared to the conventional micro-groove texture technology. A computational fluid dynamics (CFD) model that considers the dimple surface angle is employed to aid the design of the texture and to predict the performance of the texture under certain conditions. Reciprocating sliding tests are preformed to evaluate the effects of the texture on friction reduction. Textures with different densities are used in the experiments. The results suggest that the dimpled groove reduces the coefficient of friction by 6% with less density distribution on the sample surface; nevertheless, denser densities may reverse the result. The simulation results suggest that the texture may perform better under pressure of the lubricant film in hydrodynamic conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,855
Score d'incertitude au seuil0,808

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetTribology and Lubrication EngineeringTravaux en français237 207