MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3136106769 · doi:10.3389/frwa.2021.627551

Efficient Irrigation of Maize Through Soil Moisture Monitoring and Modeling

2021· article· en· W3136106769 sur OpenAlexaff
Matteo Camporese, Silvio José Gumière, Mario Putti, Gianluca Botter

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Water · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil Moisture and Remote Sensing
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesUniversità degli Studi di Padova
Mots-clésEnvironmental scienceWater balanceIrrigationEvapotranspirationWater contentGrowing seasonAgricultureDeficit irrigationMoistureAgricultural engineeringHydrology (agriculture)Groundwater rechargeIrrigation managementAgronomyGroundwaterGeographyEcologyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Agriculture is the major user of water resources, accounting for 70% of global freshwater demand. As the demand for clean water increases, so does the need to implement more efficient strategies for water management in irrigated agriculture. While the benefits of precision irrigation in high-value crops, such as cannabis, tomatoes, and potatoes, are fully recognized, there is still need to investigate and implement cheap and efficient irrigation strategies for widespread low-value crops such as maize. In this study, the soil moisture dynamics in a sprinkler-irrigated maize field in Veneto (Northeastern Italy) was monitored using six time domain reflectometry (TDR) probes for the entire growing season. The TDR sensors were positioned at different depths into two separate sites: an Uninformed Site irrigated based on the farmer's experience and an Informed Site in which a water balance irrigation strategy was applied based on soil moisture measurements. A parsimonious hydrological model was then implemented and calibrated to quantify the different water balance terms (precipitation, evapotranspiration, lateral fluxes, and deep percolation). The comparison between the water budget terms in the two sites highlights that soil moisture monitoring during agriculture activities leads to substantial savings in terms of irrigation water volumes requirements and cost, without compromising the productivity of the crop field. A simplified upscaling of the results at the regional scale, assuming average conditions as in this study site and growing season, reveals that potentially significant economic savings, compared to the total profits linked to maize crops, could be possible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in WaterMême sujetSoil Moisture and Remote SensingTravaux en français237 207