Efficient Irrigation of Maize Through Soil Moisture Monitoring and Modeling
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Agriculture is the major user of water resources, accounting for 70% of global freshwater demand. As the demand for clean water increases, so does the need to implement more efficient strategies for water management in irrigated agriculture. While the benefits of precision irrigation in high-value crops, such as cannabis, tomatoes, and potatoes, are fully recognized, there is still need to investigate and implement cheap and efficient irrigation strategies for widespread low-value crops such as maize. In this study, the soil moisture dynamics in a sprinkler-irrigated maize field in Veneto (Northeastern Italy) was monitored using six time domain reflectometry (TDR) probes for the entire growing season. The TDR sensors were positioned at different depths into two separate sites: an Uninformed Site irrigated based on the farmer's experience and an Informed Site in which a water balance irrigation strategy was applied based on soil moisture measurements. A parsimonious hydrological model was then implemented and calibrated to quantify the different water balance terms (precipitation, evapotranspiration, lateral fluxes, and deep percolation). The comparison between the water budget terms in the two sites highlights that soil moisture monitoring during agriculture activities leads to substantial savings in terms of irrigation water volumes requirements and cost, without compromising the productivity of the crop field. A simplified upscaling of the results at the regional scale, assuming average conditions as in this study site and growing season, reveals that potentially significant economic savings, compared to the total profits linked to maize crops, could be possible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle