MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3136106963 · doi:10.1049/elp2.12067

Open‐phase fault tolerant driving operation of dual‐inverter‐based traction drive

2021· article· en· W3136106963 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIET Electric Power Applications · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMultilevel Inverters and Converters
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDual (grammatical number)InverterTraction (geology)Fault toleranceAutomotive engineeringControl theory (sociology)Computer scienceTraction motorVoltage source inverterElectrical engineeringEngineeringVoltageMechanical engineeringDistributed computingArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A method for achieving open‐phase fault tolerant operation of a dual‐inverter‐based traction drive with charging capability is presented. This method utilises a contactor to connect the switching nodes of the two half bridges which are normally used for AC charging in this dual inverter configuration. These half bridges are then modulated to provide a path for zero‐sequence current and enhance the available voltage vector space of the drive by injecting a controllable common‐mode voltage between the two inverters. A control method and five‐level modulator based on zero‐sequence voltage control and phase shifted carriers are introduced to accommodate this novel remedial method. Using this approach, the open‐phase faulted dual inverter drive is able to operate with twice the speed range of the conventional open‐phase fault tolerant approach, which is to provide a path for zero‐sequence current by connecting the negative DC rails of the two inverters with a contactor. Simulation and experimental results with a prototype dual inverter drive are presented to validate the theory of the new control and modulation method. The experimental results showcase the proposed algorithms performance by dynamically responding to an open‐phase fault and starting from standstill, thereby proving its validity for an electric vehicle application.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,948
Score d'incertitude au seuil0,787

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle