MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3136113879 · doi:10.22323/1.390.0976

Diversity and Inclusion Activities in the Belle II Collaboration

2021· article· en· W3136113879 sur OpenAlexaff
H. M. Wakeling, S. A. De La Motte, Matthew D. Barrett, K. Kinoshita

Notice bibliographique

RevueProceedings of 40th International Conference on High Energy physics — PoS(ICHEP2020) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAge of Information Optimization
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInclusion (mineral)Diversity (politics)Presentation (obstetrics)Session (web analytics)Representation (politics)Computer sciencePopulationSociologyWorld Wide WebPolitical scienceSocial scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

These proceedings accompany the Belle II talk in the Diversity and Inclusion parallel session delivered during ICHEP 2020. This marks the first external presentation by the Belle II Collaboration, in which we present some of our data and self-reported statistics regarding diversity and inclusion. We also present Belle II's current and planned activities to aid and improve diversity and inclusion. We find that there is still a lot to be done to improve the social working environment and population representation within our collaboration and within high energy physics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,058
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,060
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesScience ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,998
Score d'incertitude au seuil0,308

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0580,060
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0230,004
Communication savante0,0120,010
Science ouverte0,0020,041
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0360,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of 40th International Conference on High Energy physics — PoS(ICHEP2020)Même sujetAge of Information OptimizationTravaux en français237 207