ANALYZING DOMINO EFFECTS OCCURRING ON GASOLINE STORAGE TANKS AT THE BULK OIL STORAGE AND TRANSPORTATION (BOST) DEPOT
Notice bibliographique
Résumé
Since processed crude oil products are very vulnerable (susceptible) and highly flammable to cause massive catastrophes, such as fire and explosion, which are frequent and can create a chain reaction (Domino effects). This research was carried out at the Bulk Oil Storage and Transportation LTD depot on the Accra plain in Ghana where gasoline and Gasoil are stored. The research was conducted on a flammable gasoline area subjected to a vapor cloud explosion and the hazardous zone. Analyzing domino effects, propagation of a gasoline flammable vapor cloud caused by the explosion, ALOHA (Areal Location of Hazardous Atmospheres) software was used to find out how to apply effective safety measures to prevent future risks at any BOST facilities across the country. After the analysis, it was realized that 5.0 miles to the west-south-west the fuel concentration in the air was 2100 ppm lower than the explosive limit (LEL), and could not be as severe as that at 2.3 miles distance from the source point (12600 ppm LEL) with a greater fuel concentration in the atmosphere. The results made available would be useful in maximizing (improving) safety at the facility, residential area, and as well as minimizing future incidents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».