MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3136176769 · doi:10.5555/2872518.3251208

Session details: Demonstrations

2016· article· en· W3136176769 sur OpenAlexaffabout
Alfredo Cuzzocrea, Abdulmotaleb El Saddik

Notice bibliographique

RevueThe Web Conference · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueWeb Data Mining and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSession (web analytics)World Wide WebComputer scienceCloud computing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is our great pleasure to welcome you to the Demo Track of WWW 2016, The 25th International World Wide Web Conference, held in Montreal, Canada, during April 11-15, 2016.The WWW 2016 Demo Track, like in the tradition of WWW Demo conference series, allows researchers and practitioners to demonstrate new systems in a dedicated session. Demo contributions are based on an implemented and tested system that pursues one or more innovative ideas in the interest areas of Web data and information management, Web search, Web intelligence tools, Web mining, social network applications and so forth. Topics of interest for the 2016 edition's conference include (but are not limited to) the following ones: Behavioral Analysis and PersonalizationBig Data on the WebCrowdsourcing Systems and Social MediaContent AnalysisGraph Data Management and MiningHigh-Performance Infrastructures for Data- Intensive Web TasksInternet Economics and MonetizationPervasive Web and MobilitySecurity and PrivacySemantic WebSocial Networks and Graph AnalysisWeb Information RetrievalWeb Infrastructure: Datacenters, Content Delivery Networks, and Cloud ComputingWeb MiningWeb ScienceWeb Search Systems and ApplicationsDemo contributions come from academic researchers, industrial practitioners with prototypes or inproduction deployments, as well as from any W3C-related activities. All have in common to show innovative use of Web-based techniques.The WWW 2016 Demo Track call for papers attracted 65 submissions from all over the world (USA, North America, South America, Europe, Australia, Asia, Africa). The program committee reviewed and accepted a very selected collection of 29 papers, and the final statistics is the following: WWW 2016 Demo Track Statistics Number of Submitted Papers 65 Number of Accepted Papers 29.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,521
Score d'incertitude au seuil0,744

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4790,210

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Web ConferenceMême sujetWeb Data Mining and AnalysisTravaux en français237 207