Dietary Riboflavin Intake and Riboflavin Status in Young Adult Women Living in Metro Vancouver, Canada
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Nutrition surveys suggest that <10% of Canadian adults have inadequate riboflavin intakes. However, biochemical riboflavin deficiency [erythrocyte glutathione reductase activity coefficient (EGRac) ≥1.40] has been reported in 41% of young adult women living in Metro Vancouver. Canadian Chinese ethnicity comprise >25% of Vancouver's population and are postulated to have poorer riboflavin status than those of European ethnicity because they could be less likely to consume dairy products and fortified wheat. OBJECTIVES: = 91) ethnicities living in Metro Vancouver, Canada. METHODS: This was a cross-sectional study conducted in women (aged 19-45 y). Women were healthy, not pregnant or breastfeeding, of European or Chinese ethnicities, and not taking riboflavin-containing supplements for the past 4 mo. Dietary riboflavin intake was assessed using the past-year Diet History Questionnaire II, and riboflavin status (EGRac) was measured in fasting venous blood samples. RESULTS: = 0.587). Dairy products and vegetables contributed the most to riboflavin intake. Energy-adjusted dietary riboflavin intake was inversely associated with EGRac (B = -0.04, 95% CI: -0.07, -0.01). However, after further adjustment the relation was not significant. CONCLUSIONS: Overall, women of reproductive age living in Metro Vancouver, Canada, had a low prevalence of inadequate dietary riboflavin intake despite the high prevalence of apparent biochemical riboflavin deficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».