Evolution of granular materials under isochoric cyclic simple shearing
Notice bibliographique
Résumé
By means of 3D particle dynamics simulations, we analyze the microstructure of granular materials subjected to isochoric (constant volume) cyclic shearing, which drives the system towards a liquefaction state characterized by loops of jamming-unjamming transition with periodic loss of strength and irreversible accumulation of shear strain. We first show that the macroscopic response obtained by these simulations agrees well with the most salient features of the well-known cyclic behavior of granular materials both before and after liquefaction. Then we investigate the evolution of particle connectivity, force transmission, and anisotropies of contact and force networks. The onset of liquefaction is marked by partial collapse of the force-bearing network with rapid drop of the coordination number and nonrattler fraction of particles, and significant broadening of the contact force probability density function, which begins in the preliquefaction period. We find that the jamming transition in each cycle occurs for a critical value of the coordination number that can be interpreted as the percolation threshold of the contact network and appears to be independent of the initial mean stress, void ratio, and cyclic shear amplitude. We show that upon unjamming in each cycle an isotropic loss of contacts occurs and is followed by the development of high contact anisotropy and a large proportion of particles with only two or three contacts. The higher mobility of the particles also involves a lower degree of frustration of particle rotations and thus lower friction mobilization and tangential force anisotropy. These findings are relevant to both undrained cyclic deformations of saturated soils and rheology of dense non-Brownian suspensions where volume change is coupled with pore liquid drainage conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».