MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3136220825 · doi:10.1186/s12905-021-01267-8

Determinants of unmet need for family planning in Gambia & Mozambique: implications for women’s health

2021· article· en· W3136220825 sur OpenAlexaff
Sanni Yaya, Dina Idriss-Wheeler, Olalekan A. Uthman, Ghose Bishwajit

Notice bibliographique

RevueBMC Women s Health · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFamily planningLogistic regressionDeveloping countryPopulationEnvironmental healthDemographySocioeconomicsGerontologyEconomic growthSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: In low-middle-income countries, unmet need for family planning (FP) constitutes a major challenge for prevention of unintended pregnancies and associated health and psychological morbidities for women. The factors associated with unmet need for family planning have been studied for several countries in sub-Saharan Africa, but not much is known about the situation in Gambia and Mozambique. The purpose of this study was to perform a comparative analysis of the prevalence of unmet need for FP, and its sociodemographic correlates in Gambia and Mozambique to better inform FP policies and programs aimed at reducing associated negative health outcomes for women and their families. METHODS: In this analysis we used nationally representative data from Demographic and Health Surveys in Gambia (2013) and Mozambique (2011). Sample population were 23,978 women (n = 10,037 for Gambia and 13,745 for Mozambique) aged 15-49 years. Women who want to stop or delay childbearing but were not using any contraceptive method were considered to have unmet need for FP. Association between unmet need for FP and the explanatory variables was measured using binary logistic regression models RESULTS: Prevalence of unmet need for FP was 17.86% and 20.79% for Gambia and Mozambique, respectively. Having employment in professional/technical/managerial position showed an inverse association with unmet need both in Gambia [OR = 0.843, 95% CI 0.730, 0.974] and Mozambique [OR = 0.886, 95% CI 0.786, 0.999]. Education and household wealth level did not show any significant association with unmet need. The only positive association was observed for rural [OR = 1.213, 95% CI 1.022, 1.441] women in the richer households in Gambia. Having access to electronic media [OR = 0.698, 95% CI 0.582, 0.835] showed a negative effect on having unmet need in Mozambique. Women from female headed households in Gambia [OR = 0.780, 95% CI 0.617, 0.986] and Mozambique [OR = 0.865, 95% CI 0.768, 0.973] had lower odds of unmet need for FP. CONCLUSION: The situation of unmet need for FP in Gambia and Mozambique was better than the Sub-Saharan African average (25%). Nonetheless, there is room for improvement in both countries. Significant assocations with lower unmet need for family planning and women's occupational status (more education & higher skilled employment), access to mass media communication, and female-headed households provide possible areas for intervention for improved FP opportunities in the region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,749

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Women s HealthMême sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207