Reactivation of the High Magnetic Field Pulsar PSR J1846–0258 with Magnetar-like Bursts
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We report on the 2020 reactivation of the energetic high magnetic field pulsar PSR J1846–0258 and its pulsar wind nebula (PWN) after 14 yr of quiescence with new Chandra and Green Bank Telescope observations. The emission of short-duration bursts from J1846–0258 was accompanied by an enhancement of X-ray persistent flux and significant spectral softening, similar to those observed during its first bursting episode in 2006. The 2020 pulsar spectrum is described by a power-law model with a photon index Γ = 1.7 ± 0.3 in comparison to a Γ = 1.2 ± 0.1 before outburst, and shows evidence of an emerging thermal component with blackbody temperature kT = 0.7 ± 0.1 keV. The 0.5–10 keV unabsorbed flux increased from × 10−12 erg cm−2 s−1 in quiescence to × 10−11 erg cm−2 s−1 following the outburst. We did not detect any radio pulsations from the pulsar at 2 GHz, and we place an upper limit of 7.1 μJy and 55 mJy for the coherent pulsed emission and single pulses, respectively. The 2020 PWN spectrum, characterized by a photon index of 1.92 ± 0.04 and X-ray luminosity of (1.2 ± 0.1) × 1035 erg s−1 at a distance of 5.8 kpc, is consistent with those observed before the outburst. An analysis of regions closer to the pulsar shows small-scale time variabilities and brightness changes over the 20 yr period from 2000 to 2020, while the photon indices did not change. We conclude that the outburst in PSR J1846–0258 is a combination of crustal and magnetospheric effects, with no significant burst-induced variability in its PWN based on the current observations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».