MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3136254130 · doi:10.33920/sel-03-2011-04

Chemical composition and technological properties meat of pigs of domestic, Canadian and French breeding

2020· article· en· W3136254130 sur OpenAlexaboutno aff
Г. А. Фуников

Notice bibliographique

RevueGlavnyj zootehnik (Head of Animal Breeding) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Industry and Aquatic Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreedAnimal scienceBiologyComposition (language)Agricultural scienceFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Scientific and production experiment has been carried out in the period 2007–2017 at pig complexes JSC “Smolmyaso” in the Smolensk region and LLC “Myasokombinat Stupinsky”, LLC APC “Mashkino” in the Moscow region to determine the meat productivity and quality of pork of domestic, Canadian and French breeding of different breeds. Young pigs have been reared to a live weight of 95–105 kg. The conditions for housing and feeding of young animals of all the experimental groups have been identical. The purpose of the researches was to study the chemical composition and technological properties of pig meat of domestic, Canadian and French breeding. It has been found as a result of studies to determine the chemical composition that a higher content of protein and fat in meat of carcasses was in subgroup 2,3 of Canadian breeding (Large White × Landrace × Duroc) – 21,9 and 5,8 %, respectively, which has exceeded the best performance in domestic groups (subgroup 1,3–19,3 % protein and 11,8 % fat) and French breeding (subgroup 3,3–21,8 % of the protein and subgroup 3,2–7,8 % of fat). When determining the technological properties of pork, it has been found that the best moisture–binding capacity was characterized by the meat of pigs of domestic selection of all breed combinations – 62–64 %. During storage, it was the pigs of domestic selection that had the lowest losses of raw material weight – 1,4–1,7 %, while in the group of pigs of Canadian breeding; these losses were about 2 %, and in the group of French breeding – 2,5–2,8 %. According to its chemical composition the meat of pigs of Canadian selection exceeded the indicators of young pigs of domestic and French breeding, but it was not inferior in its technological properties to the meat of pigs of domestic selection. Consequently, in the technology of obtaining meat products to use crossbred pigs of Canadian breeding will be more rational.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,242
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlavnyj zootehnik (Head of Animal Breeding)Même sujetFood Industry and Aquatic BiologyTravaux en français237 207