MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3136308406 · doi:10.5325/chaucerrev.56.2.0153

Sir Gawain's Penitential Development from Attrition to Contrition

2021· article· en· W3136308406 sur OpenAlex
Patrick Outhwaite

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Chaucer Review · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval Literature and History
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPenitentialConfessionalConfession (law)KnightMedievalismThroneTheologyArtState (computer science)LiteraturePhilosophyHistoryMiddle AgesLawPolitical scienceArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The confessional scenes in Sir Gawain and the Green Knight have long been sources of contention in scholarship. Critics are unable to reach a consensus on why Gawain hides the green girdle before his confession at Bertilak's castle, and on what significance the second quasi-confessional episode at the Green Chapel holds. Ideas about confession developed by the likes of Simon of Tournai, Alan of Lille, Thomas Aquinas, and John Duns Scotus can help to decode these puzzling sections of the text. This article contends that Gawain follows a standard penitential narrative outlined by canon law and scholastic theology, from an imperfect state of sorrow for his sins (attrition) to a perfect state (contrition). That is, after his initial confession, Gawain embarks on a penitential development that is completed only once he has faced the Green Knight and returned to Camelot, turning from attrition to contrition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,757
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle