MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3136308668 · doi:10.1136/bmj.n534

Short term associations of ambient nitrogen dioxide with daily total, cardiovascular, and respiratory mortality: multilocation analysis in 398 cities

2021· article· en· W3136308668 sur OpenAlexaff
Xia Meng, Cong Liu, Renjie Chen, Francesco Sera, Ana María Vicedo-Cabrera, Ai Milojevic, Yuming Guo, Shilu Tong, Micheline de Sousa Zanotti Stagliorio Coêlho, Paulo Hilário Nascimento Saldiva, Éric Lavigne, Patricia Matus Correa, Nicolás Valdés Ortega, Samuel Osorio, García, Jan Kyselý, Aleš Urban, Hans Orru, Marek Maasikmets, Jouni J. K. Jaakkola, Niilo Ryti, Veronika Huber, Alexandra Schneider, Klea Katsouyanni, Antonis Analitis, Masahiro Hashizume, Yasushi Honda, Chris Fook Sheng Ng, Baltazar Nunes, João Paulo Teixeira, Iulian‐Horia Holobâcă, Simona Fratianni, Ho Kim, Aurelio Tobı́as, Carmen Íñiguez, Bertil Forsberg, Christofer Åström, Martina S. Ragettli, Yue Leon Guo, Shih‐Chun Pan, Shanshan Li, Michelle L. Bell, Antonella Zanobetti, Joel Schwartz, Tangchun Wu, Antonio Gasparrini, Haidong Kan

Notice bibliographique

RevueBMJ · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensUniversity of OttawaHealth Canada
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilMedical Research CouncilScience and Technology Commission of Shanghai MunicipalityMinisterio de Ciencia e InnovaciónBundesministerium für Bildung und ForschungGrantová Agentura České RepublikyEuropean CommissionSight Research UKEnvironmental Restoration and Conservation AgencyNational Health and Medical Research CouncilAcademy of FinlandNational Natural Science Foundation of ChinaChina Medical Board
Mots-clésConfidence intervalNitrogen dioxideMedicineRespiratory systemOzoneDemographyEnvironmental healthParticulatesToxicologyInternal medicineChemistryMeteorologyBiologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objective To evaluate the short term associations between nitrogen dioxide (NO 2 ) and total, cardiovascular, and respiratory mortality across multiple countries/regions worldwide, using a uniform analytical protocol. Design Two stage, time series approach, with overdispersed generalised linear models and multilevel meta-analysis. Setting 398 cities in 22 low to high income countries/regions. Main outcome measures Daily deaths from total (62.8 million), cardiovascular (19.7 million), and respiratory (5.5 million) causes between 1973 and 2018. Results On average, a 10 μg/m 3 increase in NO 2 concentration on lag 1 day (previous day) was associated with 0.46% (95% confidence interval 0.36% to 0.57%), 0.37% (0.22% to 0.51%), and 0.47% (0.21% to 0.72%) increases in total, cardiovascular, and respiratory mortality, respectively. These associations remained robust after adjusting for co-pollutants (particulate matter with aerodynamic diameter ≤10 μm or ≤2.5 μm (PM 10 and PM 2.5 , respectively), ozone, sulfur dioxide, and carbon monoxide). The pooled concentration-response curves for all three causes were almost linear without discernible thresholds. The proportion of deaths attributable to NO 2 concentration above the counterfactual zero level was 1.23% (95% confidence interval 0.96% to 1.51%) across the 398 cities. Conclusions This multilocation study provides key evidence on the independent and linear associations between short term exposure to NO 2 and increased risk of total, cardiovascular, and respiratory mortality, suggesting that health benefits would be achieved by tightening the guidelines and regulatory limits of NO 2 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,379

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations249
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207