Nesting ecology and reuse of nest burrows by Bank Swallow (<i>Riparia riparia</i>) in southern Yukon
Notice bibliographique
Résumé
Bank Swallow (<i>Riparia riparia</i>) is a declining insectivorous bird that nests colonially in near-vertical surfaces, including natural banks along waterways as well as those created by industrial excavation. Several threats are likely contributing to the population decline, conservation measures have been recommended, and monitoring methods have been developed. However, little is known of this species in the extensive boreal portion of its breeding range. To assess whether recommendations developed in southern areas are likely to be effective in a more northerly region, we investigated aspects of the nesting ecology of Bank Swallow in southern Yukon during 2013–2017. Nesting activity occurred between 20 May and 21 August. We found an exceptional abundance of nest burrows in natural riverbanks along 46 km of the Yukon River near Whitehorse (326 burrows/km), but relatively low percent burrow occupancy in both natural and artificial habitats compared to studies from other regions. Year-to-year persistence of nest burrows and rates of reuse of burrows were high compared to other studies. We highlight the potential importance of the boreal region for recovery of Bank Swallow in Canada, and the importance of using region-specific estimates of percent occupancy when monitoring Bank Swallow using burrow counts. Further study is needed to determine whether unoccupied burrows contribute to nesting success, and whether there are situations in which Bank Swallow burrows should be protected year-round instead of only during nesting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».