Abstract P538: A Detailed Analysis of Intracranial Hemorrhage After Endovascular Treatment in Acute Ischemic Stroke Due to Large Vessel Occlusion in the Escape-NA1 Trial
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: We investigated the prevalence and prognostic impact on outcome of any intracranial hemorrhage, hemorrhage morphology, type and volume in acute ischemic stroke patients undergoing mechanical thrombectomy. Methods: Prevalence of intracranial hemorrhage, hemorrhage type, morphology and volume was determined on 24h follow-up imaging (non contrast head CT or gradient-echo/susceptibility-weighted MRI). Proportions of good outcome (mRS 0-2 at 90 days) were reported for patients with vs. without any intracranial hemorrhage. Multivariable logistic regression with adjustment for key minimization variables and total infarct volume was performed to obtain adjusted effect size estimates for hemorrhage type and volume on good outcome. Results: Hemorrhage on follow up-imaging was seen in 372/1097 (33.9%) patients, among them 126 (33.9%) with hemorrhagic infarction (HI) type 1, 108 (29.0%) with HI-2, 72 /19.4%) with parenchymal hematoma (PH) type 1, 37 (10.0) with PH2, 8 (2.2%) with remote PH and 21 (5.7%) with extra-parenchymal/intraventricular hemorrhage. Good outcomes were less often achieved by patients with hemorrhage on follow-up imaging (164/369 [44.4%] vs. 500/720 [69.4%]). Any type of intracranial hemorrhage was strongly associated with decreased chances of good outcome ( adj OR 0.62 [CI 95 0.44 - 0.87]). The effect of hemorrhage was driven by both PH hemorrhage sub-type [PH-1 ( adj OR 0.39 [CI 95 0.21 - 0.72]), PH-2 ( adj OR 0.15 [CI 95 0.05 - 0.50])] and extra-parenchymal/intraventricular hemorrhage ( adj OR 0.60 (0.20-1.78) Petechial hemorrhages (HI-1 and HI-2) were not associated with poorer outcomes. Hemorrhage volume ( adj OR 0.97 [CI 95 0.05 - 0.99] per ml increase) was significantly associated with decreased chances of good outcome. Conclusion: Presence of any hemorrhage on follow-up imaging was seen in one third of patients and strongly associated with decreased chances of good outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».