MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3136344613 · doi:10.1111/ter.12528

A tectonic model for the Transcontinental Arch: Progressive migration of a Laurentian drainage divide during the Neoproterozoic–Cambrian Sauk Transgression

2021· article· en· W3136344613 sur OpenAlexafffund
Daniel T. Brennan, Ross N. Mitchell, Christopher J. Spencer, J. Brendan Murphy, Zheng‐Xiang Li

Notice bibliographique

RevueTerra Nova · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensSt. Francis Xavier UniversityQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaChinese Academy of SciencesCentre of Excellence for Environmental Decisions, Australian Research Council
Mots-clésLaurentiaGeologyRodiniaZirconPaleontologyDiachronousProvenanceMarine transgressionBalticaRiftBaddeleyitePaleozoicOrdovicianTectonicsStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A widespread provenance shift recorded by passive margin strata of western Laurentia, from predominant Stenian (1.2–1.0 Ga) detrital zircon age components to their absence, occurred during the Neoproterozoic–Cambrian Sauk transgression and is commonly used as a ca. 540 Ma chronostratigraphic marker throughout the west/south‐western United States. However, in Neoproterozoic–Cambrian strata of this region, we identify a probable shift from distal to more proximal Stenian‐age zircon sources before a diachronous loss of Stenian detrital zircon age components. We suggest these provenance patterns reflect progressive subsidence of the passive margins surrounding Laurentia and concomitant relative uplift of the Transcontinental Arch, a broad and segmented northeast–southwest trending topographic high across the Laurentian midcontinent possibly due to lithospheric flexure. The Transcontinental Arch segments align with transverse rift structures of the Neoproterozoic–Cambrian Iapetan margin and the Mesoproterozoic Midcontinent Rift, perhaps reflecting rejuvenation of midcontinent lithospheric weaknesses during the Sauk transgression and final Rodinia breakup.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil0,175

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTerra NovaMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207